システム開発で失敗しない要件定義とは？非エンジニア担当者が押さえる5つの要点
システム開発で失敗しないためには、初期フェーズにおける要件定義が重要です。一方で、「開発会社にどう伝えれば良いか」「何をどこまで整理しておけば良いか」と不安に感じる担当者の方も多いのではないでしょうか。
要件定義を曖昧にしたまま開発フェーズを進めると、認識のズレや追加費用、納期遅延などのリスクが生じます。
そこで、この記事では、システム開発で失敗しないための要件定義について、ITの専門知識がない事業会社の担当者（非エンジニア）が最低限押さえておきたい重要なポイントをわかりやすく解説します。
この記事は、このような悩みを解消したい方におすすめです。
- 新しいシステムの導入や既存システムのリニューアルを検討している事業会社の担当者
- 要件定義で何を整理すれば良いかお困りの方
- 開発会社との段取りや打ち合わせをスムーズに進めたい方
システム開発・運用・保守、Webサイト制作などのサービス内容について、さらに詳しく知りたい方は、こちらのページもあわせてご覧ください。
システム開発・運用・保守、Webサイト制作の詳しいサービス内容はこちら
CONTENTS
要件定義で失敗する典型パターン
要件定義に少しでも不備があると、システム開発が失敗するリスクは高くなります。
特に、開発の目的が曖昧なまま、いきなり機能の話から進めてしまうと、発注者と開発会社の間で認識のズレが生じやすくなります。その結果、手戻りが発生して開発コストが膨らみ、納期遅延につながるケースも少なくありません。
ここでは、システム開発の現場でよく見られる要件定義の失敗パターンをいくつか紹介しながら、トラブルを防ぐためのポイントについてもわかりやすく解説します。
開発の目的が曖昧なまま機能の話から始める
要件定義でよくありがちな失敗では、開発の目的が曖昧なまま、「どんな機能を搭載するか」ばかりに着目して話を進めてしまうケースです。「何のためにシステム開発が必要なのか」が明確になっていないと、機能の優先順位を適切に判断することもできません。
その結果、システム完成後に「不必要な機能が増えた」「本来必要な機能が不足していた」といった問題が発生することもあります。失敗を防ぐためには、次のような事前整理が欠かせません。
- 開発の目的を明確にする (業務効率化・売上向上など)
- 現状の課題や解決したい問題を整理する
- システム導入によって実現したいゴールを設定する
関係者との間で要件の認識がズレる
システム開発では、発注者側の企業でも多くの関係者が関わっています。そのため、関係者の間で認識のズレが生じるケースも少なくありません。
たとえば、次のように部署ごとに重視するポイントが異なる場合があります。
- 経営陣：コスト削減や費用対効果を重視する
- 現場担当者：操作のしやすさや業務効率化を重視する
- IT担当者：システムの安定性やセキュリティを重視する
このように、各部署で求める目的や優先すべきポイントが異なるため、要件定義では関係者間で認識を共有することが重要となります。
認識のズレを防ぐためには、次のような取り組みが効果的です。
- 各部署と丁寧にコミュニケーションを取りながら、要望や目標を整理する
- 開発プロジェクトの資料を作成し、関係者間で共有する
現場業務を整理せずに要件を決める
意外と多いのが、現場業務への理解が不十分なまま要件定義を進めてしまうケースです。
よくある事例として、IT部門や管理部門など、一部の部署のみでシステム仕様を決定し、実際に利用する現場の意見が反映されないことがあります。その結果、「現場での業務に合わない」「使いづらい」といった問題につながることもあります。
このような失敗を防ぐためには、次のような取り組みが有効な対策となります。
- 現状の業務フローや課題について現場担当者へヒアリングを行う
- 業務の実態を理解したうえでシステム設計を行う
- 開発プロジェクトに現場のチームリーダーにも参加してもらう
開発範囲（スコープ）が膨らむ「全部盛り問題」
利便性を重視しすぎるあまり、要件定義の段階で機能を詰め込みすぎてしまい、開発範囲（スコープ）が膨らむ「全部盛り問題」が発生するケースも少なくありません。
「将来使うかもしれない」といった曖昧な理由で機能を追加すると、開発範囲が広がり、開発コストや開発期間が大きく膨らむ原因になります。
「全部盛り問題」を防ぐには、次のポイントを押さえておくことが大切です。
- 要件定義書を作成し、機能の優先順位を明確にする
- 現場の声を反映し、関係者とのコミュニケーションを密にする
- 開発予算を決め、予算内に収まるよう開発会社に見積もりを提示してもらう
要件の合意なしで開発が進む「手戻りリスク」
要件定義の内容について関係者間で十分な合意がないまま開発が進むと、後から仕様変更が発生し、大きな手戻りにつながる可能性があります。口頭のみで方向性を決めて開発プロジェクトを進めてしまうと、コストの増加や納期遅延などのトラブルが発生するリスクが高まります。特に、次のようなケースは注意が必要です。
- 仕様変更が頻繁に発生し、開発工程が複雑になる
- 不具合や仕様変更が発生した際に、誰が対応するのか責任の所在が曖昧になる
このようなトラブルを防ぐためには、次のような対策を行うことが大切です。
- 要件定義書や業務フローなどの資料を作成して共有する
- 契約書や要件定義書などの書類で、対応範囲や責任の所在を明確にする
- 本格的な開発の前に小規模な検証（PoC）を行い、問題がないか確認する
最初に決めるのは「目的・成功指標(KPI)・関係者」
システム開発で失敗しないためには、要件定義の段階で、何のためにシステムを作るのか、何を成功とするのか、誰が意思決定を行い、誰が利用するのかを明確にしておくことが大切です。
特に事業会社の担当者が要件定義を進める場合は、「目的」「成功指標（KPI）」「関係者」の3つを整理しておくことで、開発プロジェクトの認識を共有しやすくなります。
ここでは、要件定義の初期フェーズで必ず整理しておきたいポイントを4つに分けて解説します。
システム開発の目的を明確にする
要件定義の第一段階として、「何の目的で開発するのか」を明確にします。そのために、現状課題の洗い出しや解決したいことを整理し、目的・目標を設定します。
システム開発の目的について具体例を挙げると、次のようなものがあります。
- 業務効率化 (休日出勤や残業など作業時間の削減)
- 正確な作業で人的ミスを削減し、修正にかける労力を減らすこと
- データの一元管理
- 紙媒体での業務をデジタル化（例：紙の申請書を電子化 など）
- 業務の「見える化」による社内での情報共有
このように目的を設定することで、「目的や目標を達成するためにどんな機能が必要なのか」を判断しやすくなります。
要件定義で設定する成功指標（KPI）とは
KPIとは、「目標がどの程度達成できたか」を明確に判断するための指標です。数値化することで、改善の効果や進捗を客観的に把握しやすくなります。具体例として、次のように数値目標を設定すると、どの取り組みが成果につながっているか判断できます。
- 入力ミスを50%減らす (人的ミスの削減)
- 顧客対応業務の時間を30%短縮する (業務効率化)
- 月間の業務処理件数を1.5倍に上げる (生産性向上)
このようにKPIを設定することで、「目標達成のためにどんな機能を搭載すべきか」といった方向性が明確になります。
要件定義に関わる関係者（ステークホルダー）を整理する
要件定義では、開発プロジェクトに関わるステークホルダー (関係者) を決めて、現状の業務課題を整理します。この場合の「関係者」とは、主に次のような人たちを指します。
- 経営層 (社長や役員など経営の意思決定を行う人)
- 事業部門の担当者 (業務内容や業務課題を把握している担当者)
- 現場担当者 (現場で実際にシステムを使う人)
- IT部門 (システム運用や管理を担当)
- 外部の開発会社 (システム開発の依頼先)
それぞれの立場によって、現状課題の認識や、システムに求める機能や目的、期待する成果が大きく異なる場合があります。この段階で業務課題や導入目的の全体像を把握しておくことで、要件定義の精度が上がり、コスト増加や手戻りのリスクを防ぎやすくなります。
意思決定者を最初に決めておく
要件定義を円滑に進めるには、「最終的に誰が判断するのか」といった意思決定者を最初に決めておくことが重要です。
開発プロジェクトでは、経営層やIT部門など多くの関係者の間で、意見の食い違いや要望が出ることがあります。そのため、意思決定者が不在だと状況判断が難しくなり、方向性が定まらなくなることもあります。
これを防ぐためには、要件定義の段階で以下のようなルールを決めておくと効果的です。
- プロジェクトオーナー (最終的な判断を行う意思決定者) を決める
- どの機能から開発するのか、優先順位の基準を関係者で共有する
- 仕様変更が発生した場合の判断ルールを決めておく
このように意思決定の仕組みを明確にしておくことで、開発プロジェクトがよりスムーズに進み、手戻りや議論の食い違いを回避できます。
業務の棚卸しは完璧よりズレ防止が目的
システム開発で失敗しない要件定義を進めるためには、事前に「業務の棚卸し」を行い、現状の業務内容を整理しておくことが重要です。現状の業務フローを把握したうえで、理想とする業務の流れを明確にすることが大切です。
さらに、通常業務だけでなく例外的な処理まで含めて確認しておくことで、開発会社と発注者側との認識のズレを防ぎます。ここでは、要件定義の前に押さえておきたい業務整理のポイントをわかりやすく解説します。
システム開発・運用・保守の詳細については、こちらのページもご覧ください。
要件定義の前に現状の業務フローを整理する
要件定義の前に、現状の業務フローを見直して整理します。業務フローとは、日常業務がどのような順序で進むかを図表や文章で「見える化」したものです。
たとえば製造業の場合、「受注・製造・品質管理・生産管理・出荷・請求」といった一連の流れを整理します。現状フローを「見える化」することで、問題点やシステム導入で効率化できる部分を把握しやすくなります。
システム化する業務範囲を明確にする
すべての作業をシステム化すると、不必要な機能まで搭載して開発範囲 (スコープ) が膨らみ、コスト増につながります。そこで、「システム化が必要な業務」と「現状通り手作業で行う業務」に分けて整理します。
システム化の判断基準の一例として、次のようなパターンがあります。
- 日常的に頻繁に行う作業はシステム化する (【例】在庫管理・販売データの集計)
- ミスが出やすい業務は自動化する (【例】ポイント管理・売上集計)
- 月に数回程度の少ない作業は手作業で対応する (【例】顧客への単発でのお問い合わせ対応)
このように整理しておくことで、「どの業務をシステム化するか」「どの業務を手作業で残すか」が明確になります。
例外処理やイレギュラー業務を洗い出す
業務の棚卸しでは、例外処理やイレギュラー業務の確認を行います。例外処理やイレギュラー業務とは、日常的な業務の流れから外れる特殊なケースや、想定外に発生する業務のことを指します。具体的には、以下のようなケースが該当します。
- 通常業務の流れとは異なる処理 (【例】急な欠品や納期変更への対応)
- 特別な条件のもとでの業務手順 (【例】特別注文品の処理やキャンペーン対応)
- 手作業で対応する処理 (【例】単発の顧客問い合わせや返品対応)
例外的なケースまで把握しておくことで認識のズレを防ぎ、現場業務に最適なシステム設計を実現できます。
現場担当者へのヒアリングが重要な理由
現場担当者へのヒアリングは、認識のズレを防ぐ上で欠かせません。現場では作業の流れがマニュアル化されていないケースも多く、長年の経験で培われた「現場だけが知っている業務」もあります。
現場の声を反映せずにシステムを導入すると使いづらくなり、設計のやり直しや開発工程の複雑化、コスト増となる可能性があります。丁寧なヒアリングで現状の課題や業務の流れを確認し、改善ポイントや具体的な目的・目標を要件定義に反映することで、現場業務に最適なシステムを構築できます。
スコープと優先順位を決める
要件定義の主な目的は、理想的なシステムの導入はもちろん、現状の業務課題を整理し、業務効率化や生産性向上を実現するための土台を作ることにあります。
これを実現するには、要件定義の段階でシステム開発のスコープ (開発範囲) と優先順位を決めておくことが重要です。開発内容を必要以上に盛り込む「全部盛り」は避け、本当に必要な機能から優先順位に沿って実装します。まず動く最小構成で進めるのが基本です。
ここでは、スコープの管理と優先順位についてわかりやすく解説します。
システム開発におけるスコープとは何か
スコープとは、システム開発における「開発範囲」や「対象となる機能」を指します。スコープを設定することで開発範囲が整理され、不要な機能追加を防ぐことができます。
スコープは主に次の2つに区分されます。
- 作業スコープ (プロジェクトスコープ) ：開発作業の範囲 (どの作業をどこまで行うか)
- 成果物スコープ (プロダクトスコープ) ：完成するシステムの機能や仕様 (どんな機能を実装するか)
要件を「必須・重要・将来対応」に分類する
要件定義で「全部盛り」を回避するには、要件の優先順位を決めることが重要です。その目安として、要件を「必須・重要・将来対応」の3つに分類する MoSCoW (モスクワ) 法があります。
具体例として次のように優先順位を整理することで、開発工程や費用の無駄を防ぎ、スケジュール調整もしやすくなります。
| 区分 | 内容 (具体例) |
|---|---|
| 必須 (MUST) | システム運用に最低限必要な機能 (顧客データ管理・受注登録・顧客情報の登録) |
| 重要 (SHOULD) | 業務効率を高めるために追加したい機能 (データ自動集計・CSVダウンロード・メール通知) |
| 将来対応 (COULD) | 将来的に追加を検討する機能 (外部API連携・AI分析・自動レポート作成) |
最小構成（MVP）でシステム開発を進める
納期や開発コストを重視する場合や、比較的シンプルなシステムを導入する場合は、必要な機能を最小構成にしたMVP開発で進める方法もあります。具体的には、以下のような手順で開発を進めます。
- 最低限必要な機能のみ実装し、試験的に運用を開始する
- 利用者の使用感などのフィードバックを収集する
- 必要に応じて機能を追加する
特に業務システムでは、実際に現場で運用して初めて課題が見つかることもあります。そのため、まずはMVP開発で導入し、運用しながら改善していくのも有効な進め方です。
スコープ変更が発生した場合の判断基準
開発プロジェクトの途中で、機能追加や仕様変更が生じることもあります。そのため、要件定義では、スコープ変更の判断基準をあらかじめ設定しておきます。
具体的には、次のような判断基準を設定します。
- 業務上どうしても必要な機能か
- 開発コストやスケジュールへの影響はどの程度か
- 既存機能やシステム全体への影響はないか
その結果、スコープ変更が発生した場合は、次のいずれかの対応を検討します。
- 今回の開発に含める (業務上の影響が大きく、早急な対応が必要な場合)
- 次回以降の開発フェーズで対応する (優先度は高くないが、将来的に必要な機能)
- 実装は見送る (業務への影響が小さい、または予算の関係で対応が難しい場合)
要件定義のゴールは「伝わる形で合意されている」こと
要件定義では、単にシステムに導入する機能や仕様を決めるだけではありません。開発に関わるすべての関係者が内容を理解・共有し、きちんと伝わる形で合意されていることがゴールとなります。
具体的には、画面イメージやデータ項目など、「伝わる成果物」として合意を得たうえで、変更時の判断ルールまで決めておきます。ここでは、要件定義書にまとめる内容など、伝わる形で合意されるためのポイントを解説します。
システム開発・運用・保守の詳細については、こちらのページもご覧ください。
要件定義の「成果物」とは何か
要件定義では、開発会社側と発注者側との対話を重ね、その中で決定した内容を「成果物」として整理します。資料としてまとめておくことで、システム開発の全体像を可視化し、関係者間で共有できます。
要件定義における主な成果物は、次の通りです。
- 要件定義書 (目的・機能・スコープなどを整理した開発の土台となる資料)
- 業務フロー図 (業務の流れをわかりやすく図で整理したもの)
- 画面イメージ (ワイヤーフレーム : 画面レイアウトや操作イメージ)
- データ項目一覧 (システムで扱うデータ項目の整理)
- システム構成の概要 (システム全体の構成イメージ)
要件定義書にまとめる主な内容
システム開発のたたき台となる要件定義書には、開発目的や必要な機能、範囲など基本事項をまとめます。
具体的には、以下のような項目を整理します。
- 開発目的とゴールの設定 (システム導入の背景や解決したい課題)
- 機能要件 (必須・重要・将来対応の機能を優先度付きで整理)
- 非機能要件 (性能やセキュリティ、運用上の条件など)
- 業務フロー図 (業務の流れや手順を図でわかりやすく示す)
- 画面イメージ (画面レイアウトや操作のイメージを図で示す)
- データ項目一覧(データの種類や項目の詳細)
- システム構成の概要 (システム全体の構成を整理)
- スケジュール (開発工程や中間目標地点、納期の目安)
- 体制 (担当者や関係者の役割分担や責任範囲)
- 前提条件と制約事項 (利用環境や既存システムとの関係、開発上の制限など)
画面イメージ（ワイヤーフレーム）で認識を合わせる
画面イメージを明確に伝え、関係者間の認識を合わせるためにワイヤーフレームを活用します。不要な機能を早い段階で見直すことができ、使いやすさも事前に確認できます。
具体的には、次のような内容をワイヤーフレームでわかりやすく表現できます。
- 入力フォームの項目を整理
- 一覧画面の表示内容や配置を確認
- ボタンの配置を把握
変更管理ルールを決めておく
途中で仕様変更が生じる場合に備え、変更ルールを事前に定めます。変更箇所を記録して履歴を残すことで、内容の確認がよりスムーズになり、トラブルの回避にも役立ちます。
変更管理ルールの一例として、次のようなものがあります。
- 仕様変更の申請方法
- 仕様変更が生じた際の承認者 (意思決定者)
- 仕様変更による費用・期間の調整方法
- 次回の開発フェーズで対応するかどうかの判断基準
システム開発の要件定義に関するよくある質問8つ
システム開発を検討している企業の担当者の中には、要件定義に関してさまざまな疑問や不安を抱えている方もいるでしょう。
システム開発を成功させるために欠かせない重要なステップであるため、事前に知識を整理し、手順を理解しておくことで、プロジェクトを安心して進められます。
ここでは、システム開発の要件定義に関するよくある質問を整理し、迷わずに進められるようわかりやすく解説します。
要件定義の重要性やメリットとは?
要件定義は、システム開発の失敗を防ぐための土台となる重要なプロセスです。開発の目的やゴールが整理され、関係者間で共通の認識を持ってスムーズに進められます。その結果、開発途中で起こりがちな仕様変更や手戻りを減らすことができ、開発効率やシステム品質の向上を実現できます。
要件定義を曖昧にするとどんなリスクがありますか？
要件定義を曖昧にすると、開発途中で「想定していた仕様と違う」といった問題が起こりやすくなります。さらに、必要な機能の不足や過剰な機能の追加によって、開発工程のやり直しや追加費用の発生、納期遅延のリスクが生じる可能性があります。
要件定義で失敗しないシステム開発会社の選び方は？
要件定義から開発フェーズまでの経験が豊富で、導入後のサポート体制が充実した開発会社を選びます。要件定義から開発、納品後の運用保守までの進め方をわかりやすく説明し、適正な見積もりを提示する会社であれば、安心して相談できます。
要件定義はどのくらいの期間が必要ですか？
要件定義の期間は、開発規模や内容によって異なります。比較的小規模なシステムは1か月程度、大規模な基幹システムは2か月以上かかることもあります。スコープや優先順位を整理し、開発の方向性を定める重要な工程であるため、希望の納期を考慮しながらも、綿密に進めることが大切です。
要件定義書は作成するべきですか？
はい、作成するべきです。要件定義書は、開発工程で失敗を防ぐための「肝」となる重要な資料です。開発目的や搭載する機能、開発範囲や判断基準、納期などの基本事項を整理し、発注者と開発会社の認識を共有する役割があります。システム導入後に、改修や機能追加が必要になった際の参考資料としても活用できます。
非エンジニアでも要件定義を担当できますか？
非エンジニアでも、要件定義に関わることは可能です。ただし、システム設計は専門分野のため、業務課題の整理や必要な機能の検討、現場担当者との調整などを中心に担うとスムーズです。役割分担を踏まえ、開発会社の担当者と協力して進めます。
DX推進を意識した要件定義と従来の要件定義の違いは？
DXを意識した要件定義では、業務プロセスそのものを見直し、業務効率化や将来の拡張性を考慮した仕組みづくりを重視します。単なる業務のデジタル化ではなく、業務改善や事業成長を見据えたシステム設計を行う点が大きな違いです。
中小企業のシステム開発で要件定義が軽視されやすい理由とは？
中小企業では、限られた予算で小規模なシステムを導入するケースが多く、要件定義がおろそかになりがちです。IT担当者が不在で、業務が特定の担当者に依存することも珍しくありません。仕様変更による時間やコスト増加を防ぐためにも、事業規模に関わらず要件定義を綿密に行うことが重要です。
要件定義から開発・運用保守まで一貫対応のシステム開発なら株式会社ファーストネットジャパンへ
システム開発を成功させるには、要件定義を綿密に行い、対話を重ねながら事業課題の解決や事業成長を見据えて進めることが重要です。
ファーストネットジャパンでは担当者との丁寧なコミュニケーションを通じて、業務課題の洗い出しを含む要件定義からシステム設計・開発まで一貫対応しています。業務効率化やDX推進など、課題に応じた最適なシステム設計を提供します。
豊富な開発実績
業務系・Webシステム・スマホアプリなど、幅広い開発に対応しています。これまでに開発してきた実績の一部をご紹介すると、次のようなものがあります。
- 小売業向けのECサイト構築
- 製造業向けの業務管理システム
- サービス業向けの顧客管理システム
- フィットネス業界向けのスマホアプリ開発
- 営業チーム向けの営業支援ツール
- 人事部門向けの人事・勤怠管理システム
業務課題ごとのオーダーメイド開発を適正価格で提供
既成のパッケージシステムではなく、企業ごとの業務課題に寄り添い、綿密なヒアリングをもとに最適な提案を行い、オーダーメイドで開発します。契約前には詳細な見積もりを提示し、適正価格で満足度の高いシステムを提供します。
クラウドサービスやAIシステム、運用保守まで幅広く対応
業務効率化や生産性向上など、DX推進を見据え、クラウドサービスやAIシステムにも幅広く対応しています。導入後の運用保守はもちろん、セキュリティ対策や機能改善にも対応し、丁寧にサポートします。
まとめ
この記事では、システム開発で失敗しない要件定義について、わかりやすく解説しました。開発目的の整理や業務整理、スコープや優先順位の設定、伝わる形で合意することの重要性について詳しく説明しました。
要件定義は、発注者側のニーズや要望を開発会社が正しく理解し、必要な機能や使いやすさ、開発の方向性を決めるために必要不可欠なプロセスです。要件定義書にまとめて関係者間で合意を得ることが、開発プロジェクトを円滑に進めるための基盤となります。
要件定義を含めたシステム開発で、このようなお悩みはありませんか？
- 自社で要件定義を担当したいが、具体的な進め方がわからない
- 業務効率化を目指すにあたり、どのような機能を搭載すべきかわからない
- 既存システムを見直し、現状のニーズに合わせて改修したい
- DX推進に向けて将来を見据えたシステムを導入したい
- 運用保守やセキュリティ対策まで安心して任せられる開発会社を探している
このようなお悩みがありましたら、ファーストネットジャパンへお気軽にご相談下さい。大阪・東京に拠点を構え、全国対応しています。
システム開発やWebサイト制作、Webマーケティングの分野で25年以上の実績があり、豊富なノウハウをもとに事業課題に最適なシステムをご提案します。要件定義から開発、リリース後の運用保守、セキュリティ対策まで一貫対応でサポートします。
ご相談したい内容がありましたら、メールフォームにて24時間いつでも受付していますので、初めての方も安心してご相談下さい。
システム開発・運用・保守、Webサイト制作の詳しいサービス内容はこちら
