BLOG

WEB&ITのナレッジキャピタル

システム開発の見積もり|相場・内訳・見積根拠・妥当性の判断方法【2026年版】

  • システム開発

最終更新日:2026年10月09日

システム開発の見積もり相場・内訳・見積根拠・妥当性の判断方法

この記事の監修者

齊藤 真也

株式会社ファーストネットジャパン 代表取締役

1998 年創業時からアプリ開発・Web マーケティング・フルリモート SES・ホームページ制作・翻訳・グラフィックデザインなど幅広い IT/クリエイティブ領域を手がけ、4,000 件超のプロジェクトを統括。セキュリティ対策・SEO・システム開発から中小企業のWeb戦略支援まで、技術とデザインの両面でクライアントの課題解決を27年以上にわたり支援してきた。
大阪本社・東京オフィスの2拠点体制で、全国の企業のデジタル化をサポート。
高松市出身。座右の銘は「圧倒的努力」。

システム開発の見積もりを比較するときは、対象範囲をそろえ、工数と単価の根拠を確認し、公開後の費用まで含めて判断することが重要です。「800万円と1,200万円なら800万円の方が安い」とは限りません。データ移行やテスト環境、保守が別料金なら、条件をそろえた金額は変わるためです。

これから見積もりを依頼する方は、目的・必要機能・利用人数・データ移行・外部連携・予算・希望時期を整理しましょう。すでに見積書を受け取っている方は、金額を下げる交渉の前に、各社が想定する作業の違いを確認してください。

本記事では、システム開発の見積もり相場と内訳に加え、「なぜその工数になるのか」を確認する具体例、3社の費用を同じ条件で比較する方法、発注前の準備を解説します。ファーストネットジャパンは1998年創業・4,000件超の制作実績をもとに、Webシステム開発を100万円〜の目安でご相談いただけます。費用は要件・規模により変動します。

システム開発・Webシステム構築についてお困りですか?

ファーストネットジャパンでは、1998年の創業から培ってきた知見・経験を基に、業務システム・Webアプリ・アプリ開発など幅広いシステム開発をサポートしています。
システム開発に関することならまずは当社にお問い合わせください。

CTAのイメージ画像

CTAのイメージ画像(スマートフォン版)


システム開発のご依頼を

ご検討なら
無料相談・お問い合わせはこちら

システム開発の見積もりで最初に確認する5つの判断基準

見積もりの妥当性は、総額や人月単価だけで決まりません。最初に次の5項目を確認すると、開発会社に聞くべきことを整理できます。

判断基準 見積書・提案書で確認すること 開発会社への質問例
開発範囲 対象業務、機能、画面、外部連携、対象外の作業 「顧客管理」には権限設定やCSV取込まで含まれますか?
工数の根拠 工程・機能別の作業量と、その前提 最も工数が大きい機能を、作業ごとに説明してもらえますか?
単価と体制 担当者の役割、稼働量、管理費の扱い この単価は誰の作業に適用され、管理費はどこに含まれますか?
品質と受入条件 性能、セキュリティ、テスト範囲、納品時の確認事項 何を確認できれば納品完了とし、発注側は何をテストしますか?
追加費用と継続費用 仕様変更、データ移行、保守、クラウドなどの費用 別料金になる条件と、公開後の月額費用を教えてください。

「システム開発一式」という表記だけで、不適切な見積もりと決めつける必要はありません。別紙の機能一覧や提案書で対象範囲が明確になっている場合もあります。問題は、どの資料を見ても、含まれる作業と含まれない作業を確認できない状態です。

システム開発の見積もり相場|予算と開発範囲をセットで考える

以下は、新規の受託開発を検討する際の予算整理用の参考レンジです。統計から算出した平均価格ではなく、機能や規模を整理するための目安であり、当社の確約価格ではありません。開発期間も要件の確定状況や担当体制によって変わります。

規模の目安 初期費用の参考レンジ 開発期間の参考 想定する対象
小規模 100万〜500万円程度 1〜3か月程度 対象業務を絞った社内ツール、シンプルなWebシステム
中規模 500万〜2,000万円程度 3〜8か月程度 複数機能を持つ業務システム、予約・受発注システム
大規模 2,000万円〜1億円程度 8か月〜2年程度 複数部門・拠点で利用し、複数システムと連携する仕組み
超大規模 1億円以上になる場合もある 2年以上になる場合もある 全社的な基幹業務の統合、大規模な移行を伴う開発

上記は初期開発費を検討するための目安です。消費税、公開後の保守・クラウド利用料などの扱いは、実際の見積書で確認してください。SaaSの導入支援や既存システムの部分改修は、新規開発とは前提が異なるため分けて比較します。

システムの種類より、費用が増える条件を確認する

同じ「顧客管理システム」でも、顧客情報の登録・検索だけなのか、部門別の権限、対応履歴、メール配信、外部連携まで必要なのかで作業量が変わります。在庫管理なら複数倉庫やロット管理、予約システムなら決済やキャンセル処理など、業務固有の条件が見積もりに影響します。

相場表は予算の出発点として使い、最終的には「自社で必要な業務をどこまで実現できるか」で判断しましょう。ファーストネットジャパンのWebシステム開発は100万円〜が目安ですが、必要機能・連携・データ移行・運用条件に応じて個別に見積もります。

システム開発の見積根拠は「作業内容・工数・単価」をつなげて確認する

人月や人日を使った見積もりでは、基本となる計算式は次のとおりです。

作業費=作業工数×単価
初期費用全体は、工程・役割ごとの作業費に、必要な初期ライセンス費などを加えて整理します。保守やクラウドの継続費用は分けて確認します。

例えば、2人が3か月間それぞれ専任で稼働し、単価を80万円/人月と仮定すると、6人月×80万円=480万円です。これは計算例であり、市場単価や当社の提示価格を示すものではありません。

人月は作業量であり、そのまま納期にはならない

1人月は、1人が1か月間働く作業量を表します。「6人月だから6人で1か月」とは限りません。要件確認が終わらないと設計できないなど、順番に進める作業があるためです。人数を増やす場合も、役割分担や確認・調整の時間が必要になります。

見積もりでは、総工数と併せて、工程ごとの期間・担当者・発注側の確認日程を確認してください。人日へ換算する場合も、1人月を何営業日として扱うかをそろえます。

「何人月か」より先に「何をするのか」を確認する

工数の説明を受けるときは、「この機能に20日必要です」で終わらせず、要件整理、設計、実装、テスト、移行といった作業に分けてもらいます。作業を分解した一覧はWBSと呼ばれます。

概算段階では、すべてを詳細に分解できないこともあります。その場合は、参考にした類似の開発内容、今回異なる条件、まだ調査が必要な箇所を確認します。発注側が工数を独自に断定するのではなく、算出の前提を共有することが目的です。

見積根拠の具体例|「CSV取込機能に18人日」の中身を確認する

ここでは、既存の顧客管理システムにCSV取込機能を追加する架空の例を使います。「CSVを読み込むだけ」と考えていても、重複データや入力エラーへの対応まで含めると、作業内容が変わります。

例の前提は、1種類のCSV形式、1回あたり最大1万件、重複時の処理ルール、取込権限、エラー内容の表示までを対象とすることです。既存のログイン機能・サーバーを利用し、外部システム連携や元データの大量な修正は対象外とします。

作業 想定する内容 工数例
要件・取込ルールの整理 項目対応、重複判定、更新条件、処理上限を決める 2人日
画面・データの設計 ファイル選択、確認画面、取込結果、データの対応を設計する 3人日
取込処理の実装 CSV解析、登録・更新、処理件数の表示を実装する 5人日
エラー処理・権限設定 形式違反や重複への対応、利用できる担当者の制限を実装する 3人日
テスト・修正 正常データ、エラーデータ、上限件数、再実行時の動作を確認する 4人日
操作説明・引き継ぎ 操作手順、エラー時の対応、運用上の注意を整理する 1人日
合計 上記の対象範囲に対する作業量 18人日

単価を仮に5万円/人日とすると、18人日×5万円=90万円です。ここでは計算を分かりやすくするため単価を統一していますが、実際には担当者の役割などで異なります。金額は税抜の架空例であり、実際の受注実績や標準工数を示していません。

この見積もりに対して、発注者が確認する質問

まず、「エラーがある行だけを除外するのか、ファイル全体を取り消すのか」「途中で失敗した場合に再実行すると二重登録されないか」「1万件の動作確認はどの環境で行うのか」を確認します。これらは、画面数だけでは分からない作業です。

別の会社がより少ない工数を提示した場合も、すぐに過小見積もりと判断してはいけません。既存機能を再利用できるのか、実装範囲が違うのか、確認作業を発注側が担当するのかを聞くと、違いを整理できます。

「18人日なら妥当」と決めるのではなく、「この条件と作業を含めて18人日なのか」を確認する。これが、見積根拠を精査する基本です。

説明を受けても見積根拠が分からないときの確認手順

質問への回答を受けたら、金額の大小より先に、比較に使える条件がそろったかを確認します。次の表は発注判断を進めるための整理例であり、特定の工数や単価を妥当と認定する基準ではありません。

回答の状況 次に依頼すること 比較・発注前の扱い
作業内容・工数・前提条件が対応している 成果物と確認方法も、見積書や別紙で対応付けてもらう 各社の対象範囲をそろえた比較へ進む。説明があるだけで金額が妥当と確定するわけではない
「一式」のままで、別紙にも範囲や根拠がない 主要な機能・工程、対象外作業、算定の前提を補足してもらう 総額だけの比較では結論を出さず、不明な項目を残して追加確認する
他社より工数が少ないが、その理由が分からない 既存機能の再利用、対象範囲、テスト、発注側の担当作業の違いを確認する 同じ条件かを確かめてから比較する。少ない工数だけを理由に過小見積もりと判断しない
調査しないと工数や追加費用を決められない 未確定事項、調査の対象・成果物、費用、調査後の見直し方法を提示してもらう 予算検討用の概算と、正式発注に使う見積もりを区別する。未確定費用をゼロとして扱わない

回答が口頭だけの場合は、合意した前提を見積書や補足資料に残してもらいましょう。仕様を変更する場合も、変更内容と費用・納期への影響を確認してから判断します。

見積根拠の説明を依頼する文面

根拠の確認を依頼するときは、次の文面を自社の状況に合わせて使えます。

お見積もりありがとうございます。各社の条件をそろえて検討するため、工数が大きい機能・工程について、作業内容、工数・単価または算定根拠、前提条件をご説明いただけますでしょうか。
あわせて、対象外の作業、当社が担当する作業、テスト・納品時の確認範囲、公開後の継続費用を確認したいと考えています。未確定の項目がある場合は、追加調査の内容と、見積もりを見直す条件もお知らせください。

他社の見積書をそのまま共有する必要はありません。自社で必要な条件と確認したい項目を整理し、回答によって条件が変わった場合は、その自社条件を各社へ共有して比較し直します。

システム開発の見積もり内訳|工程と成果物を対応させる

システム開発の見積書に含まれる工程と費用内訳を示した図

工数の説明があっても、完成時に何を確認できるかが不明確では比較できません。要件定義なら要件の整理資料、設計なら画面・データ・連携の設計内容、テストなら対象範囲や確認結果など、工程と成果物を対応させて確認します。

総額1,200万円の架空モデルで見る工程別の内訳

以下は、前章のCSV機能とは別の、業務システム全体を想定した架空の計算例です。金額・工数は比較方法を説明するための仮定であり、当社の実案件ではありません。

項目 工数 単価 金額
要件定義 1.5人月 90万円/人月 135万円
基本設計 2.0人月 85万円/人月 170万円
詳細設計 2.0人月 75万円/人月 150万円
開発・実装 4.0人月 75万円/人月 300万円
単体・結合テスト 2.0人月 70万円/人月 140万円
システムテスト 0.5人月 80万円/人月 40万円
プロジェクト管理 1.5人月 100万円/人月 150万円
リリース・移行支援 0.5人月 80万円/人月 40万円
作業費小計 14.0人月 - 1,125万円
初期ライセンス等 - - 75万円
合計(税抜) - - 1,200万円

この例では単体テストをテスト欄に計上し、開発・実装欄には重ねて計上していません。実際の見積書では工程のまとめ方が異なるため、単体テストやプロジェクト管理が別途なのか、各工程に含まれるのかを確認します。初期ライセンス等も、実際には製品・数量・利用期間を明示してもらいましょう。

また、この総額には公開後の保守・クラウド利用料や、合意範囲を超える追加開発は含めていません。見積書の総額だけでなく、何を対象外としているかまで確認してください。

性能・セキュリティなど、画面に出ない条件もそろえる

同じ機能でも、同時利用人数、応答時間、バックアップ、障害時の復旧、アクセス権限などの条件によって、設計・構築・テストの内容が変わります。こうした品質・運用上の条件を非機能要件と呼びます。

「セキュリティ対策込み」という一言で済ませず、どの対策を行い、何を確認するのかまで明確にします。条件整理の参考には、発注者と開発者の認識違いを防ぐ目的で整理された、IPAの非機能要求グレードの紹介資料もあります。

3社のシステム開発見積もりを同じ条件で比較する方法

ここからは、A社800万円、B社1,000万円、C社1,200万円という架空の見積もりを比較します。実在する会社の評価ではなく、金額をそろえて比較する手順を示す計算例です。

最初に、対象外の作業を確認して初期費用をそろえる

必要機能・性能・テスト範囲・成果物・希望納期は共通とします。そのうえで、A社ではデータ移行と検証環境の構築が別料金、B社・C社では見積もりに含まれていると仮定します。追加費用は発注者の推測ではなく、各社へ同条件で再見積もりを依頼して確認する金額です。

比較項目 A社 B社 C社
最初に提示された初期費用 800万円 1,000万円 1,200万円
合意した範囲のデータ移行 別途150万円 初期費用に含む 初期費用に含む
検証環境の構築作業 別途50万円 初期費用に含む 初期費用に含む
必要な範囲をそろえた初期費用 1,000万円 1,000万円 1,200万円

提示時点ではA社とB社に200万円の差がありましたが、範囲をそろえると初期費用は同額になります。「別途」「応相談」「実費」と書かれた項目は0円ではありません。金額や算定方法が分からない段階では、比較表にも「未確定」と残してください。

次に、保守とクラウド費用を加えて3年間で比較する

続いて、保守の対応範囲・受付時間・対応条件は同等、月額費用は3年間変わらないと仮定します。クラウド・外部サービス費は各社とも月額5万円とし、保守費とは別に計上します。

比較項目 A社 B社 C社
範囲をそろえた初期費用 1,000万円 1,000万円 1,200万円
月額保守費 20万円 15万円 10万円
月額クラウド・外部サービス費 5万円 5万円 5万円
36か月分の継続費用 25万円×36=900万円 20万円×36=720万円 15万円×36=540万円
初期費用+36か月分の継続費用 1,900万円 1,720万円 1,740万円

この仮定では、初期費用が最も低く見えたA社が、3年間の支払額では最も高くなります。一方、B社とC社の差は3年間で20万円です。ここまで条件をそろえてから、提案内容、開発中の連絡体制、運用のしやすさなどを比較します。

上表は税抜の外部支払額の比較例です。追加改修、従量課金の増加、価格改定、社内担当者の人件費などは含んでいません。実際の総保有コスト(TCO)を検討する場合は、こうした費用も別途加えます。保守範囲や対応時間が違う場合も、月額だけで優劣を決めないでください。

「手元の見積書では何が別料金なのか分からない」「予算内で最初に作る機能を整理したい」という場合は、見積もりの前提からご相談いただけます。他社資料を共有する際は、共有してよい範囲を確認し、機密情報や個人情報は必要に応じて伏せてください。

システム開発・Webシステム構築についてお困りですか?

ファーストネットジャパンでは、1998年の創業から培ってきた知見・経験を基に、業務システム・Webアプリ・アプリ開発など幅広いシステム開発をサポートしています。
システム開発に関することならまずは当社にお問い合わせください。

CTAのイメージ画像

CTAのイメージ画像(スマートフォン版)


システム開発のご依頼を

ご検討なら
無料相談・お問い合わせはこちら

見積もり依頼前に整理する情報|仕様書がなくても相談はできる

正式な仕様書を作り上げてからでなければ相談できない、というわけではありません。ただし、開発会社ごとに異なる情報を渡すと、見積もり条件も変わります。まずは次の情報を1枚の資料にまとめ、各社へ同じ内容を共有しましょう。

整理項目 伝える内容
目的・業務課題 何に時間がかかり、何を改善したいのか。現状の作業量も分かる範囲で伝える
対象業務・必要機能 システム化する範囲と、今回は対象にしない業務
優先順位 初期公開に必須の機能、後から追加できる機能、予算次第の機能
利用者・権限 利用人数、同時利用の想定、社内外の利用、閲覧・編集できる範囲
既存データ・資料 現在のExcel、帳票、画面、データ件数、移行したい範囲
外部連携 連携先のサービス名、API資料の有無、連携先の担当者
予算・希望時期 初期費用と継続費用の上限、稼働開始の希望日、その期限が必要な理由
公開後の運用 社内の担当者、保守の希望範囲、障害時に必要な対応

未確定の項目は隠さず、概算の前提として残す

例えば「既存データの移行が必要だが、件数と形式は未確認」と伝えれば、調査後に見直す項目として整理できます。未確認の内容を確定事項として渡すと、正式な見積もりとの間に差が出やすくなります。

概算見積もりは予算や実現方針を検討するためのものです。発注の判断に使う見積もりでは、対象範囲、前提条件、除外項目、成果物、金額の有効期限などを確認します。仕様が変わる場合は、その変更内容と費用・納期への影響を改めて確認します。

相見積もりでは質問への回答も各社に共有する

比較する社数は、対応できる体制に合わせて2〜3社程度を目安にすると整理しやすくなります。社数を増やすこと自体より、同じ条件で比較できることが大切です。

打ち合わせで新しい条件が決まったら、自社の要件や前提条件として各社に共有します。他社固有の技術提案や機密情報をそのまま転送するのではなく、発注側として必要な条件を整理して伝えましょう。

見積もりの予算超過を防ぐ|費用を削る前に見直したい3つの点

ファーストネットジャパンが見積もり相談で重視するのは、金額だけでなく「当初の範囲で実務が回るか」という点です。以下は特定のお客様の実例ではなく、見積もり時に検討したい注意点を説明する例です。

1. データ移行と、元データの修正作業を混同しない

「データ移行込み」でも、旧データの重複解消や表記ゆれの修正まで含まれるとは限りません。移行対象、件数、元データの品質、修正担当、移行後の確認方法を決めておきます。

発注側で整理する前提なら、その社内工数も必要です。外部への支払額が下がっても、担当者の負担が大幅に増える場合があります。

2. 必須のテストを削るより、初期開発する機能を絞る

予算を調整するときは、使用頻度の低い帳票、公開後でも追加できる分析機能、既存サービスで代替できる機能から検討します。要件確認、必要なセキュリティ、テスト、バックアップを理由なく削る方法は避けましょう。

例えば、高度な集計画面を後回しにして必要なCSV出力を先に用意する方法もあります。ただし、その運用で業務が回るか、後から拡張しやすい設計かを確認したうえで判断します。

3. 調査が必要な案件は、調査と開発を分けて判断する

仕様書のない既存システムムの改修や、連携先の仕様が不明な案件では、調査前に正確な開発費を決めることが難しい場合があります。先に調査対象・費用・成果物を決め、調査結果をもとに開発範囲を見積もる進め方を検討します。

調査を依頼する場合も、そのまま本開発を発注する前提なのか、調査結果を受け取って改めて判断できるのかを明確にします。曖昧な条件で全体を決めるより、未確定事項を段階的に減らす考え方です。

システム開発の見積もり依頼から発注までの流れ

システム開発の見積もり依頼から比較・発注までの流れを示したフロー図

以下は日程を検討するための例です。資料の有無や案件の複雑さ、双方の確認体制で変わるため、見積もりを受け取りたい日と開発を開始したい日を分けて相談してください。

工程 期間の参考 この段階で確認すること
1. 社内の情報整理 1〜3週間程度 目的、必要機能、予算、希望時期、社内の判断者
2. 開発会社への相談 1週間程度 対応できる範囲、資料の共有方法、打ち合わせ日
3. ヒアリング・前提確認 1〜2週間程度 対象範囲、未確定事項、追加調査の必要性
4. 見積もり・提案の受領 前提整理後1〜3週間程度 工数・単価・対象範囲・除外項目の説明
5. 条件調整・比較 1〜2週間程度 条件をそろえた初期費用と継続費用
6. 合意・発注 1〜2週間程度 対象範囲、成果物、確認方法、支払条件、変更時の手順

一部は並行して進められますが、追加調査や社内承認が入る場合は別途時間が必要です。急ぐ場合も「見積もりの回答期限」だけでなく、「その時点でどこまで条件を確定できるか」を合わせて確認しましょう。

発注後に要望が増えた場合は、変更内容・追加費用・納期への影響を記録し、着手前に双方で確認する運用を決めておきます。

システム開発の見積もり・予算整理はファーストネットジャパンへ

ファーストネットジャパンは、1998年創業・大阪市中央区に拠点を置くWeb制作・システム開発会社です。4,000件超の制作実績をもとに、企画・要件整理・設計・開発から、公開後の保守・運用改善まで一貫してサポートしています。

業務システム、Webアプリケーション、予約・受発注システム、会員システム、既存システムの改修や外部サービス連携などについて、ご相談いただけます。

要件が未確定でも、目的と予算から整理する

「Excelで行っている業務をシステム化したい」「何を仕様書に書けばよいか分からない」という段階でも構いません。現在の業務、困っていること、希望予算を共有いただき、初期開発に必要な機能と後から追加する機能を整理します。

見積もりの比較は、金額だけでなく対象範囲から確認する

他社から見積書を受け取っている場合も、対象機能、前提条件、除外項目、公開後の費用といった観点からご相談いただけます。資料だけで確認できない内容は、追加のヒアリングや調査が必要になる場合があります。

Webシステム開発の費用は100万円〜が目安です。正式な金額や対応範囲は、要件・規模・既存環境などに応じて個別にご案内します。詳しくはファーストネットジャパンのシステム開発サービスをご覧ください。

公開後も、利用状況や業務上の課題を確認し、必要な改善を優先順位付きで検討することが大切です。初期開発費だけでなく、保守・運用・追加改修に使える予算まで含めて相談いただけます。

【関連記事】
システム開発の要件定義とは?進め方と要件整理のポイント
システム開発の外注|費用・メリット・失敗しない進め方
大阪でシステム開発を依頼するときの費用と選び方

よくある質問

Q. システム開発の見積もり相場はいくらですか?

必要機能、外部連携、データ移行、性能・セキュリティ要件などで変動します。本記事の規模別費用は予算整理用の参考レンジであり、統計上の平均価格ではありません。ファーストネットジャパンのWebシステム開発は100万円〜が目安で、要件・規模に応じて個別に見積もります。

Q. システム開発の見積根拠はどう確認すればよいですか?

対象機能と前提条件を確認し、工程・機能別の作業内容、工数、単価を対応させて説明してもらいます。工数だけで高い・安いを決めず、設計、エラー処理、権限設定、テスト、移行などがどこまで含まれるかを確認してください。

Q. 要件が決まっていなくても見積もりを依頼できますか?

概算の相談は可能です。目的、対象業務、必要機能、利用人数、予算、希望時期を分かる範囲で伝えてください。未確定事項はそのまま共有し、正式な発注前に調査や条件整理が必要か確認します。ファーストネットジャパンでも要件が固まっていない段階からご相談いただけます。

Q. システム開発の相見積もりは何社に依頼すればよいですか?

比較の負担を考えると、2〜3社程度が一つの目安です。社数よりも、同じ機能・納期・データ移行・保守条件で依頼することが重要です。打ち合わせで追加した自社の条件も各社に共有し、範囲をそろえて比較してください。

Q. システム開発の見積もりは無料ですか?

無料で対応する範囲は会社や依頼内容によって異なります。初回相談や概算の提示と、成果物を伴う要件定義、既存システムの調査、技術検証は分けて確認してください。有償の作業が必要な場合は、着手前に費用・対象範囲・成果物を合意することが大切です。

Q. 初期開発費以外にどのような費用がかかりますか?

保守費、クラウド・サーバー利用料、外部サービスやライセンスの継続費、追加改修費などがあります。データ移行や操作説明が初期費用に含まれるかも確認してください。比較する利用期間をそろえ、社内担当者の作業負担や従量課金の増加も含めて予算を検討します。

まとめ

システム開発の見積もりは、最初に開発範囲をそろえ、工数と単価の根拠を確認し、公開後の費用まで含めて比較しましょう。安く見える見積もりでも、対象外の作業や継続費用を加えると判断が変わる場合があります。

工数を確認するときは、「なぜ高いのか」と金額だけを聞くより、「どの条件で、どの作業を、どこまで行うのか」を質問すると違いが明確になります。未確定の項目は無理に埋めず、調査や条件整理が必要なものとして残してください。

ファーストネットジャパンでは、要件が固まっていない段階から、必要機能・予算・開発範囲の整理をご相談いただけます。「まず概算を知りたい」「受け取った見積もりの比較方法が分からない」という段階でも、まずはお気軽にご相談ください。

システム開発・Webシステム構築についてお困りですか?

ファーストネットジャパンでは、1998年の創業から培ってきた知見・経験を基に、業務システム・Webアプリ・アプリ開発など幅広いシステム開発をサポートしています。
システム開発に関することならまずは当社にお問い合わせください。

CTAのイメージ画像

CTAのイメージ画像(スマートフォン版)


システム開発のご依頼を

ご検討なら
無料相談・お問い合わせはこちら

この記事の監修者

齊藤 真也

株式会社ファーストネットジャパン 代表取締役

1998 年創業時からアプリ開発・Web マーケティング・フルリモート SES・ホームページ制作・翻訳・グラフィックデザインなど幅広い IT/クリエイティブ領域を手がけ、4,000 件超のプロジェクトを統括。セキュリティ対策・SEO・システム開発から中小企業のWeb戦略支援まで、技術とデザインの両面でクライアントの課題解決を27年以上にわたり支援してきた。
大阪本社・東京オフィスの2拠点体制で、全国の企業のデジタル化をサポート。
高松市出身。座右の銘は「圧倒的努力」。



CONTACT

お問い合わせ

お見積もりのご相談は、以下のボタンよりお気軽にお問い合わせください。
お電話でのご相談は、06-6777-3688までご連絡ください。